Menu
Woocommerce Menu

鼓励长治LED企业参与项目,其为中国LCD电视制造商

0 Comment

民营经济在山西省稳定增长、促进创新、增加就业、改善民生等方面发挥着重要作用。2016年,山西省民间投资增速高于全国11个多百分点。这个成绩来之不易,说明山西民营经济有潜力有希望。山西省LED联盟主席建议省里进一步支持LED成为经济增长的支柱产业。

由世界品牌实验室主办的世界品牌大会于6月22日在北京举行,会上发布了2016年《中国500最具价值品牌》分析报告。在这份基于财务、消费者行为和品牌强度的监测报告中,国家电网以3055.68亿元的品牌价值荣登本年度品牌价值榜首。占据榜单前五名的还有腾讯、工商银行、中国人寿和海尔,它们都是中国的国民品牌,也都迈进了世界级品牌阵营。分地区来看,北京有105个品牌入选,名列第一,广东和山东分别有79个和42个品牌入选,位居第二和第三。

专利战从来就没停止过,继首尔半导体发动专利战怒告29家企业后,日亚化在美控告四企侵权,两LED照明厂商在列。专利大棒的杀伤力究竟有多大?面对日益频繁的专利大战,中国企业如何才能更好地应对这场没有硝烟的战争?

当前,山西省16家LED企业,特别是长治LED产业,从投资规模、技术水平、生产装备、生产规模、产业链完整度指标综合考评,已走在全国前列,具有产业群特征,能够成为助力“实现山西振兴崛起”的新兴产业。为此希望山西比照沿海省份出台优惠政策,并把支持政策落实到位,让LED在山西省“稳步向好、转型升级、振兴崛起”中贡献更多力量。

本年度《中国500最具价值品牌》排行榜中,共有来自食品饮料、纺织服装、文化传媒、信息技术、家用电器等在内的23个相关行业的品牌入选。其中食品饮料业依然是入选品牌最多的行业。

事件回顾

一是尽快成立长治LED光电园区。LED项目具有很强的产业关联性,能够带动60多个相关产业发展。建议省政府尽快出台长治LED光电园区建设的配套意见与措施,完成园区挂牌。初步估计,在各项扶持政策到位情况下,长治LED光电园区有望在5年内突破50亿元规模。

而在照明行业,则有两家中国照明企业上榜。其中,雷士照明以153.97亿元品牌价值再次上榜,排行209,连续五年蝉联照明行业榜首。此外,中国之光网编辑还在榜单中发现了佛山照明的身影,其以87.52亿元的品牌价值位居340位。而在去年,雷士照明、佛山照明分别以115.81亿元、60.33亿元上榜,与之相比,今年两家企业在榜单上的排名均有小幅度提升。

据悉,日本LED大厂日亚化(Nichia)
已于2016年12月27日在美国东德州联邦地方法院提起四件专利侵权诉讼,分别控告包括液晶电视与LED照明厂商在内的下列被告:

二是扶持企业参与新材料产业创新链研发项目。目前,我们已投资1000万元和山西大学共建研发实验室。建议山西省将LED产业列入山西省新材料产业创新链的主攻方向,鼓励长治LED企业参与项目,从部署新材料产业的角度为山西LED发展打下坚实基础。

各位看官,想必还记得不久前中国品牌价值500强评审委员会发布的第十届中国品牌价值500强榜单,其评估采用收益现值法,主要根据企业最近三年的赢利水平来推测品牌未来可能带来的超额利润,再考虑行业特点、市场状态、品牌市场地位、品牌历史等因素的影响加以修整。这份榜单上,照明行业有四家品牌入榜,分别为:雷士照明、佛山照明、欧普照明、洲明,依次排名第265、第362、第380、第490。

被告

三是设立并统筹安排LED专项产业发展基金。借鉴其他省市做法,建议山西省也设立LED产业专项发展基金,支持企业引进高端装备及高端人才,加大公共服务平台和产业基地配套设施建设,对企业承担建设的公共平台项目给予一定资金扶持,鼓励LED产业提质提量、加快发展,打造代表山西新兴产业发展的新名片。

而由世界品牌实验室公布的《中国500最具价值品牌》分析报告,则基于财务、消费者行为和品牌强度的综合监测得出结论。来自法国欧洲工商管理学院教授琼克劳德拉里齐指出,中国品牌要全球化,首先要解决可持续性问题。即将品牌的可持续发展纳入我们的核心价值观,而不仅仅是将其当作次要问题来处理。消费者购买的是品牌产品,而不是阅读企业的社会责任报告。他们会通过评估品牌是否有助于他们和他们的孩子的未来,来决定品牌的未来。欧洲的数据表明,在1985年后的人中,将近90%的人希望品牌能体现出保护环境的责任。

⊙美国LCD电视经销商TTE Technology, Inc.及其母公司TCL Multimedia
Technology Holdings Limited,其为中国LCD电视制造商;

世界品牌实验室是全球三大品牌价值评估机构之一,由美国哥伦比亚大学教授罗伯特蒙代尔担任主席,美国哈佛大学、耶鲁大学、麻省理工学院、斯坦福大学、牛津大学、剑桥大学等世界顶级学府知名教授参与评估。

⊙美国LCD电视制造商VIZIO, Inc.;

报告显示,2016年中国500最具价值品牌的总价值为132696.30亿元,比去年增加24564.74亿元,增加幅度为22.72%。世界品牌实验室主席、诺贝尔经济学奖得主RobertMundell说:今年是世界品牌实验室编制中国品牌报告的第13个年头。2004年入选门槛仅为5亿元,前500名品牌的平均价值为49.43亿元。13年以后的2016年,入选门槛已经提高到22.65亿元;而前500名品牌的平均价值高达265.39亿元,增加幅度为436.90%。

⊙美国LED照明及其他产品零售商Lowe’s Home Center LLC,及其关系企业L G
Sourcing, Inc.,其为美国经销商;

12>

⊙美国LED照明设备制造商与经销商Feit Electric Company, Inc.。

雷士照明

日亚化于该等诉讼中主张上述被告侵害其美国专利第9,490,411号,并声请法院核发禁制令,禁止被告贩售及经销侵权产品,同时请求损害赔偿。

今年以来,雷士照明先后获得中国品牌价值500强评审委员会及世界品牌实验室两大组织评定,且均在照明行业中排行第一。2016对雷士照明来说,也是不平凡的一年,体育营销持续升温,家居+商照双轮驱动,电商模式全面启动。

日亚化重申,该公司将不遗余力地寻求保护其专利以及其他智慧财产权,并在适当且必要时,于任何国家对侵权者采取法律行动。

雷士家居照明升级转型以来,以品质+设计双驱动,大力打造的家居照明新品,主推TOP产品400余款,开辟简约、现代、田园、新中式等一系列当前装修主流风格,充分满足购房装修主力及80、90后等消费人群的审美喜好。电商新品的成功面世,极大程度地展现了雷士照明产品科学与艺术的完美结合,别具匠心的设计更趋人性化,完美地迎合消费者口味。在刚过去的618天猫家装狂欢节,雷士照明电商新品大卖,受到广大消费者的大力追捧,充分展现了雷士照明的品牌魅力及核心竞争力。

相关案例

作为商业照明的领导者,雷士多年来积累的市场基础、研发技术储备、包括正在实现的集中智能控制,以及AR技术的介入使其照明产品具有更高的系统性、更高的效率和可靠性。受益于上下游一体化领先布局,及在LED芯片技术、灯光应用方面的核心技术和专利积累优势,雷士照明一体化应用解决方案已被众多著名工程和知名品牌选择。

首尔半导体向29企发侵权警告

先后为包括08年北京奥运会、2010年广州亚运会、2010年南非世界杯、2012年伦敦奥运会,以及2013南京青奥会、2014泰国亚沙会在内的国内外顶级赛事场馆提供专业灯光照明服务的雷士,2014年另辟蹊径,借力国际泳联,在深化品牌内涵、提升品牌美誉度等基础上,实现品牌全球化布局和扩张。最新消息,6月21日至26日,雷士照明2016年世界男子水球联赛总决赛在惠州金山湖游泳跳水馆举行。现场有来自中国、美国、澳大利亚、巴西等多个国家水球队为了冠军荣耀展开激烈的角逐。雷士照明作为本次大赛的冠名商,此举将进一步提升雷士品牌国际化的影响力,推进雷士全球化品牌扩张和营销布局。

近日曝出消息,韩国LED首尔半导体株式会社自2016年9月起,以照明、电视等制造厂商为对象,针对全球29家企业发出专利侵权警告。这29家企业包括创维等15家中国大陆企业、AOT荣创公司(下称荣创)等4家中国台湾企业以及Feit等多家欧美企业。

国际化是雷士照明的又一发展方向,王冬雷表示,雷士照明已经是国内照明行业的龙头,我们的目标是成为世界前三的照明企业。对于我们来说,既是机遇也是挑战。

消息一出,立刻在半导体行业引发热议。有专家认为,此次首尔半导体针对众多中国LED企业提起侵权警告,一方面说明中国半导体制造与消费市场发展前景广阔,首尔半导体希望通过专利诉讼,获得可观的专利许可费;另一方面说明近年来中国LED企业对技术研发、专利保护更加重视,首尔半导体意欲通过专利诉讼遏制竞争对手、抢占市场份额。

佛山照明

337-TA-947调查案初步裁定科锐获支持

在传统照明行业,佛山照明的渠道优势和品牌优势毋庸置疑,但是转型LED行业之后,品牌的优势能否发挥作用,很多人对此持观望态度,而这两年,佛山照明先后获得中国品牌价值500强评审委员会及世界品牌实验室两大组织的认可,也从某种程度上再次证明了佛照品牌一如既往的强大。

2016年8月2日,科锐宣布该公司已经收到了美国国际贸易委员会有关337-TA-947(部分LED产品及其同类组件)调查案的初步裁定通知,此次裁定支持科锐对费特电气公司和其亚洲供应商东贝光电科技有限公司有关侵犯专利和发布虚假广告的控诉。ITC法官的判决结果显示,因侵犯了美国专利号8596819(LED照明产品效率)、美国专利号8628214(LED照明产品效率)、美国专利号7976187(全方位LED照明产品)、美国专利号8766298(LED元器件结构),费特和东贝被裁定违反关税法第337节。另外,费特和东贝在未能达到能源之星标准/或要求的部分产品上粘贴能源之星标签,这一发布虚假和误导性广告的行为被裁定违法。目前预期美国国际贸易委员会将于2016年11月29日对该项调查案作出最终裁决。

公司传统产品以光源为主,无论是传统光源还是LED光源,由于产品标准化,市场竞争激烈,利润率压力较大。而后公司战略性强化灯具市场布局,积极投入灯具产品的设计、研发。同时积极推动公司现有渠道的升级优化,依靠灯具业务提升产品附加值和品牌价值。

道康宁复审保住LED光学封装硅胶专利

随着广晟集团的入住,公司明确了成为国内LED照明产业龙头的战略定位。随着LED照明产品渗透率的不断提升,以及公司持续加大LED产品制造规模,公司LED业务已经逐步超过传统光源,未来将为公司提供确定性的成长动力。

2016年8月,道康宁宣布欧洲专利局表示专利字号第EP-1556443号将维持有效。这项专利是道康宁手中智财产品线,高折射(RI)苯基硅光学封装胶技术。据称,这种封装胶能够提供更佳的光输出表现,提升可靠度并兼具其他高亮度LED照明所需的优势。欧洲专利局的决定对道康宁智财布局地位有举足轻重的影响。专利的完整度具有战略重要性,道康宁具备在全球各地的LED生产基地,如美国、日本、韩国以及中国。欧洲专利局于2013年3月27日发布的专利号EP-1556443号是道康宁旗下相当重要的智慧财产权。在发布不久之后,欧洲专利局就收到两个单位提出的反对意见,要求取消该专利。然而,经过欧洲专利局的复审,再加上一些微幅修正,欧洲专利局于2016年6月21日正式提出道康宁的这项专利将会继续维持效力。

进入2016年,佛山照明不断拓展原有销售渠道,深耕细作、周密布局,在五金流通领域、家居专卖领域、商业照明领域、机动车灯领域均取得较好成绩。为推动佛山照明继续多元化发展,同时开辟新的战场,经过前期的周密准备,2016年5月5日,继现有品牌FSL佛山照明、汾江、FSL明匠荟、QL之后,佛山照明又推出全新力作FSL佛照电工,大力发展电工行业。

珈伟股份LED产品遭美企诉讼未公告

15年业绩收到较大冲击,随着诉讼问题基本结束,2016年业绩大幅修复确定。佛山照明2016年第一季度业绩快报显示,2016年第一季度归属于上市公司股东的净利润10,777万元,比上年同期9,948万元增长8.34%。

2016年7月11日,美国照明科学集团以珈伟股份一款LED筒灯侵犯其专利为由,将珈伟股份及珈伟科技(美国)有限公司上诉至加利福尼亚州法院,申请临时禁令以禁止侵权产品继续进口至美国境内,以及禁止已进口产品继续销售。及后,珈伟股份方面证实了这一消息,针对没有对这项诉讼公告一事,该公司表示,对方所称的专利侵犯依据并不充分,且“诉讼所牵涉的产品金额不大,达不到披露标准,公司判断不会有重大影响。”此前在2013年6月15日,珈伟股份曾公告称,收到美国新泽西州地方法院送达的文书。原告SimonNicholasRichmond称,珈伟股份及子公司的多项产品,侵犯了其一项或多项专利。珈伟股份表示,2013年的诉讼于2016年有了一审判决,对方被判专利无效,但在坚持上诉。这次的情况和2013年有些类似。虽然对方所称的专利侵犯依据并不充分,但万一抗辩依据未获法庭支持,公司会寻求和解,改变产品的工艺方法或者研发类似新产品等来应对。

影响

专利大棒,杀伤力有多大?

此前对于首尔半导体此次发出专利诉讼警告的意图,华星光电技术有限公司知识产权部顾毓波就分析认为,提出专利侵权警告是实现企业专利运营战略、获取专利价值的一种手段。首尔半导体此番通过发出侵权诉讼警告,一方面希望可以限制竞争对手进入LED市场,从而获取高额的垄断利益;另一方面希望胁迫被诉方签署专利许可协议,收取专利许可费或购买其专利资产。如果最终首尔半导体提起专利侵权诉讼并胜诉,即使与被诉方不能达成和解协议,也有可能获得法院判决的专利侵权赔偿金。

顾毓波认为,近年来,全球半导体行业发展趋缓,唯有中国半导体行业保持快速增长。中国不仅是全球最大的电子产品制造基地,而且已成为全球半导体消费的主要市场,尤其是在云计算、人工智能、智能驾驶等新技术逐步兴起的背景下,大数据处理需求大幅增加必将带来半导体消费需求的快速增长。顾毓波分析指出,从全球LED技术发展格局来看,美国、欧洲、日本和韩国技术较为领先,中国企业进入LED市场时间较短,基础专利相对薄弱,缺乏整体布局,较国际半导体巨头还有一定差距。首尔半导体此次针对中国企业提出专利侵权警告,正是抓住了中国企业的这一短板,谋求以最经济和高效的策略实现其专利价值。

又何止是首尔半导体,随着中国企业加快“走出去”步伐,一些专利公司和行业巨头挥舞着“专利大棒”试图抑制中国企业在国外市场的崛起。对于那些有志于在国外市场有所作为的中国创新企业而言,他们必须勇敢面对并且逾越阻碍他们前行的“专利墙”。

专利大棒杀伤力大

1、禁令、排除令风险大,一旦禁令发出,企业的研发、制造、宣传、渠道和营销等随时可能被“叫停”,声誉损失更是难以估量;

2、赔偿额度极高,一旦一场诉讼失利,数千人一年创造的利润就将付之东流;

3、除了高昂的律师费外,企业内部也需要有专人来处理这些诉讼,这对企业来讲又花钱又花人力又失客户;

4、专利诉讼的最大问题就是它的不确定性,难以确定输赢,或者说肯定输;

5、输家的代价不只是赔钱,更严重的是退市。

事实上,专利诉讼完全可能成为杀手级的竞争工具。国内大企业之间尚无靠专利诉讼一击致胜更多是因为中国本来就还在从以成本控制为核心竞争力的传统劳动密集型制造业向创新型制造业转型途中,即使是市场化发展早很多的台湾制造业也还徘徊在代工阶段。可以预见在完成从拼成本到拼设计的跨越后,中国本土企业下一个阶段非常可能进入专利诉讼快速增加的技术竞争。

应对

与其坐以待毙,不如抱团防御

知识产权的积累是企业参与全球化竞争的基础,尤其是在开拓欧美高端市场时,强大的知识产权实力就是入场的门票。随着知识经济及全球化的发展,知识产权逐步成为企业竞争优势的重要体现。大力推进自主创新是增强知识产权实力的根本性举措。对于国内LED企业来说,最重要、最有效但也是最笨的方法,就是加强研发创新。因为无论是专利收购还是建立产业联盟,都是建立在双方或者多方互惠互利的基础之上,并不能完全的自主可控。只有研发这一条途径,是可以自主控制的,投入多少,全凭自己。不过,研发的投入并不能立竿见影,回报周期较长,对企业的长远战略部署是个考验。

虽然近年来中国企业在国际市场的发展突飞猛进,但从整体而言,中国企业在专利领域仍然处于弱势地位,对于国际竞争规则的理解、应用与国际巨头之间还有差距,现阶段,中国企业在大力推进自主创新、高度重视知识产权的同时,也应该“抱团”共同应对专利挑战。

华星光电技术有限公司知识产权部顾毓波建议,中国企业一旦遭遇专利诉讼,应及时采取应对措施,可以共同组成应诉团队,对抗专利诉讼风险,这样既有利于减少专利诉讼成本,也可以提高专利诉讼效率,提升在专利许可谈判中的话语权。

标签:, , , , , , , , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图